Quienes se autodenominan de centro derecha o derecha (y no dudo que lo sean) tienen una especial predilección por "acusar de populismo" a cuanta iniciativa de política pública o discurso político que tenga la intencionalidad de alterar la distribución del ingreso a favor de los mas pobres.
Y es verdad que a veces es populismo. Pues el populismo ha sido la manera de ligar los beneficios sociales, laborales, económicos a la voluntad política. En vez de que la redistribución se base en derechos (entitlements), ésta se basa en mecanismos clientelares y prebendas de diferente índole que generan un intercambio de favores: recursos públicos a cambio de apoyo electoral. (ojo: no quiero hacer aquí un profundo análisis del populismo en américa latina).
La cuestión es que me enferma que cada vez que un político "progresista" habla de apoyar a los sectores vulnerables (sea como sea este apoyo) es invariablemente calificado de populista por todos los que leyeron el librito de Alvaro y Apuleyo.
Y el Señor Sebastián Piñera, ha comenzado a prometer que va a repartir PLATA, DINERO EN EFECTIVO, 40.000 pesos chilenos!!, a cada familia vulnerable o pobre.
Ya no disimulemos con proyectos y programas de políticas públicas. No formulemos objetivos, visiones ni misiones. No nos propongamos metas de transformación: demos lucas.
Ya no disimulemos con proyectos y programas de políticas públicas. No formulemos objetivos, visiones ni misiones. No nos propongamos metas de transformación: demos lucas.
El gobierno de Bachelet está haciendo lo mismo, son bonos para superar la crisis económica y el desempleo. Y fue acusada de POPULISMO cuando lo propuso en su discurso ante el congreso.
Pero este post, solo tiene un animo revanchista: hace tiempo que quería decir: PIÑERA SOS POPULISTAAAAA, pero no tenía ganas de hacer un ensayo argumentando mi punto. Ahora me queda facilonga! POPULISTA!!!!!





Comentarios
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 6 meses
hace 1 año
hace 1 año
hace 1 año
hace 1 año
hace 1 año
hace 1 año
hace 1 año