Según un informe de la Fuerza Aérea de Ecuador, los disparos se efectuaron con bombas guiadas GBU 12 ampliamente utilizadas en la destrucción de Bagdad que vimos por la tele aquella aterradora noche.

La cuestión es que parece que los disparos no vienen de Colombia sino de aeronaves de otro país... que apoya decididamente a Colombia en su "guerra"....y que desarrolla y utiliza ésta tecnología militar frecuentemente en sus varias guerras simultaneas...Parece que los supertucanos serian fake y o algun A-7, A-10, B-52, F-111, F-117, F-15, F- 16, F/A-18 C/D, F-14, A-6 disfrazados de avioncitos made in brazil. Y si no, vean las fotos:

El super tucano en acción

 

El verdadero sospechoso...

1 La situación. La pasta de dientes se salió del tubo y es imposible volver a introducirla. Colombia invadió un campamento guerrillero en Ecuador, violando la soberanía de ese país. Colombia no lo niega, pero pone sobre la mesa otros hechos. En concreto, supuestas evidencias de colaboración de Ecuador y Venezuela con las FARC. Bogotá ofreció poner a disposición de la OEA las computadoras secuestradas durante el operativo en que murió Raúl Reyes, que supuestamente compromete a Caracas y Quito, pero la OEA duda. “Una cosa no justifica la otra. Una cosa es la inocencia propia, otra la culpabilidad universal. Si alguien me roba 100 pesos, eso no me da derecho a invadir otro país”, dijo un negociador que ayer participó en la reunión de la OEA. Hay que separar los tantos. Si hubo delitos o irregularidades de gobiernos extranjeros en relación con las FARC, hay ámbitos apropiados para dirimir el diferendo. Invadir territorio extranjero es harina de otro costal.

2 La negociación. Sigue moviéndose en el ámbito de la OEA. Hubo una señal concreta de la Unión Europea. Francia circula un borrador de comunicado que evita hablar de “paz y seguridad”, lo cual elevaría el conflicto al ámbito del Consejo de Seguridad de la ONU. En cambio habla de “de-sequilibrios y tensiones en la región”. Se trata de un apoyo sutil pero importante para América latina, ya que el lenguaje francés habría sido consensuado en la UE. Estados Unidos, aliado de Colombia, tiene poder de veto en el Consejo de la ONU, pero sólo un voto en la OEA. Sin embargo, no parece haber consenso en la OEA para condenar a Colombia. La estrategia de los países del Mercosur ampliado ahora pasa por convocar a una reunión de cancilleres. “En la OEA no habría sanción para Colombia, pero en la reunión de cancilleres puede pasar cualquier cosa”, señala el negociador.

3 Los rehenes. Reyes era el principal punto de contacto con las FARC en el tema rehenes. Su muerte vuelve gran parte de la negociación a punto cero. Además abre un debate interno en las FARC y fortalece al ala no dialoguista dentro de la organización. Seguramente muchos guerrilleros están diciendo “les entregamos rehenes y nos tiran bombas”. Sin embargo, la reacción del secretariado de las FARC fue positiva, ya que dejó abierta una puerta para seguir negociando. El desafío para los negociadores ahora es reinstalar el tema del canje humanitario como prioridad de la agenda internacional, para no quedar prisionero de la lógica belicista. No será tarea fácil.

4 Las doctrinas. Por un lado está la doctrina de ataque preventivo que Bush avala como parte de la guerra contra el terrorismo. Por el otro está la doctrina de Estado de Derecho Internacional que defienden todas las naciones sudamericanas, con excepción de Colombia. Ese es el debate ideológico que se está dando en la OEA, que a su vez pone en el tapete la capacidad de Estados Unidos para ejercer su hegemonía en la región. Por eso no es casualidad que Bush hiciera ayer un pronunciamiento sobre el tema en apoyo de Colombia. En ocho años de gobierno habían sido muy pocas las veces que Bush había hablado de América latina. “El tema es clarito. El riesgo de importar la concepción de seguridad de Medio Oriente a la región es altísimo. De a poco se instala la lógica de que en el caso del terrorismo no importan las fronteras y no importan los métodos. Ya tuvimos experiencia con el Plan Cóndor y la Doctrina de Seguridad Intercontinental. Si dejamos pasar esto, quiere decir que a la hora de los bifes cualquier cosa vale y ya sabemos a dónde nos lleva esa idea”, analiza el negociador.

5 La oportunidad. Si algo aprendió América latina en los años oscuros, si algo comparten los presidentes progresistas que hoy dominan la región, ahora es tiempo de ponerlo en práctica. Las guerras y las guerrillas no sirven para enfrentar a un ejército poderoso e inescrupuloso. El rescate de los rehenes –o sea la vigencia de los derechos humanos– es una prioridad que no puede opacarse por las acciones y acusaciones de los actores en pugna. La tarea, ahora, es consolidar un frente unido contra la doctrina de ataque preventivo. Bush será un fundamentalista que preside la primera potencia mundial, pero que esta crisis lo encuentra distraído, debilitado y en retirada. Habría que aprovechar. Quizá como nunca antes, América latina es dueña de su destino.

sodonnell@pagina12.com.ar

En set aparecieron Chavez y Sarkozy, oportunistas y ávidos de generar hechos comunicacionales lograron convertirse en interlocutores de familiares de rehenes y de las propias FARC. Uribe obligado a mirar el proceso por TV.

Su primera jugada de riesgo, fue descubrir la localización del menor Emanuel, hijo de Clara Rojas y uno de los primeros rehenes a entregar. Resultó que el niño estaba en una institución de cuidado de menores y no en la selva como decía la guerrilla. Se anotó el punto demostrando que los rebeldes también mienten y que el asunto no es tan simple como aparecer y rescatar a los rehenes llevandose las palmas.

El proceso escaló, se sabe de la enfermedad de Ingrid Betancourt y el propio Sarkozy, para no ir quedando fuera, se ofreció a viajar a la selva personalmente a buscar a la ciudadana francesa secuestrada.

Las FARC liberaron mas rehenes con la intermediación de Chavez y esto parece un sistema de entregas programadas sin la intervención del gobierno colombiano.

En otro frente, en USA, un grupo de poderosos senadores demócratas estan frenando la aprobación del tratado de libre comercio con Colombia y de paso, también impiden la aprobación de los recursos destinados a ayuda militar que suman varios miles de millones de dólares. Sus argumentos en ésta última materia tienen que ver con el bajo impacto que ha tenido la ayuda medida en resultados.

Es decir: decenas de miles de millones de dólares después, las FARC están igual de poderosas y dominan porciones significativas del territorio, se financian protegiendo la producción y el tráfico de cocaína, que también se mantiene en niveles estables y ascendentes, los rehenes suman años de su vida en la selva y resulta que son Chávez o Sarkozy los que aparecen destrabando situaciones. 

Ante estos dos frentes internacionales tan marcadamente adversos, Uribe necesitaba una jugada maestra sorpresiva (tal parece ser su estilo de juego). Reactivó a su Inteligencia, prendió aparatos de monitoreo, quemó algun infiltrado y obtuvo información correcta sobre el paradero de Raúl Reyes. Apostó sus tropas y lo mató sin mas consideraciones.

Puedo imaginar la cadena de ordenes dadas a los gritos, ya sin calma. -Encuéntrenlo, mátenlo y traiganme el cadaver. Cueste lo que cueste.

Y los militares cumplieron a pie juntillas la orden. Claro, no repararon en que la acción violaba la soberanía ecuatoriana. Habrán pensado que era mejor pedir perdón que permiso, y el jefe queria a Reyes a cualquier precio.

Lo que debió ser una operación exitosa en el terreno militar, destinada a revalidar la opción estrategica por la fuerza que se ha empeñado en sostener Uribe, un gesto claro ante Estados Unidos de que su dinero está bien invertido y un freno a los "negociadores" de rehenes extranjeros, termina poniendo a la región en una situación de tensión prebélica, da a Chávez una excusa para activar sus tropas, pone a Correa en un difícil escenario de tener que pelearse con su poderoso vecino y deja, una vez mas, en evidencia que este conflicto es  suficientemente complejo como pensarlo políticamente dejando a las armas un lugar subordinado en la estrategia general. 

La muerte de Reyes se convertirá para Uribe, en una victoria pírrica. Ahora tiene a quienes deberían ser sus aliados naturales ofendidos y en pie de guerra. Le ha dado a los senadores demócratas un nuevo argumento: más dinero significa mas violencia y mas potencial de guerra en latinoamérica. Por otro lado, por muy importante que sea matar al número dos de una organización armada, ésta estará preparada para sustituir al jefe caído y recuperar en pocos dias la cadena de mando. Las FARC no son un grupúsculo de improvisados. Actúan como un ejército profesional y por ende un hombre menos, estará en sus cálculos habituales. Para empeorar definitivamente el resultado, las FARC sostienen que continuarán la entrega de rehenes, sin darse por aludidos ni reaccionar como espera Uribe, con mayor dureza. Impidiendo de esta manera que pueda escalar el conflicto, como es su aparente deseo.

Veremos como sigue esta triste historia que nos recuerda cada dia que latinoamérica requiere un esfuerzo serio de integración regional que amortigüe las tendencias centrifugas que habitan en su territorio.