Esto es: el rapido y desvastador avance de los cultivos de soja por medio de herramientas comerciales y financieras muy sofisticadas denominadas pooles de siembra que a través de métodos de agricultura industrial van incorporando al monocultivo sojero, tierras que antes se dedicaban a otras oleaginosas, a la producción lactea, a la ganaderia y a la industria maderera o forestal, al arroz o al algodón.

El avance ha sido tan veloz y agresivo, que el monocultivo llega hasta salta, chaco y formosa en el norte y san luis y la pampa en el oeste y sur. Miles de kilometros mas alla de la pampa húmeda original. Esto es posible gracias al uso de semillas modificadas genéticamente que resisten otros patrones de humedad, de temperatura, de suelo y de plagas.  

Dado que la sojización del campo impide o anula la producción de otros bienes pecuarios, y que genera graves consecuencias medioambientales, es de máxima prioridad detener el avance del que se ha dado en llamar oro verde. 

El Gobierno Argentino, ha creido que aumentando las retenciones a las exportaciones, con un esquema móvil y progresivo, que responde a los aumentos de precios internacionales fijando techos virtuales a los mismos,  va a lograr la tan ansiada rediversificación del campo, lo que traerá aparejados los siguientes beneficios:

Arraigo de los productores en los pueblos o en los mismos campos,

Producción de maíz, trigo, sorgo y girasol como insumos para otras industrias encadenadas,

Reducción de las presiones inflacionarias derivadas del costo de oportunidad de no plantar soja,

Diversificación de la oferta alimenticia de Argentina hacia el mundo,

Sustentabilidad ambiental al cambiar el paradigma desde buscar la máxima rentabilidad en el menor tiempo usando la tierra hacia el uso de la tierra de acuerdo a sus características ambientales y respetando los ciclos de la naturaleza.

Sin embargo, persiguiendo dichos fines, con los que estoy en general de acuerdo, lograrán el efecto contrario, que es el de aumentar el tamaño de las unidades productivas viables, impidiendo que muchos medianos productores hagan lo que ya hicieron los pequeños productores: arrendar sus tierras a un pool sojero. Los pooles tienen todas las economías de escala imaginables, y aún con retenciones altas, son capaces de mantener niveles de retorno sobre el capital muy elevados. Sin la escala industrial, no es posible producir. La salida, no será via diversificación o retorno a las actividades naturales del ecosistema, sino el arriendo al pool, facilitando la ya elevada concentración de la producción y su exportación.

Mientras los precios de otros productos no sean tan tentadores que la soja, ésta será la reina. Aún con retenciones.

Si de verdad el gobierno quiere evitar la sojización del país, debe encarar el tema a fondo y proponer un uso racional del suelo, evitando la predación a gran escala, el uso de biosidas que convierten la tierra en un sustrato muerto e impiden la convivencia de cualquier especie vegetal o animal, con aquellos 16 millones de hectáreas que actualmente ocupa la soja.

La selva de yungas esta siendo arrasada en Salta, Bolivia, Paraguay, Chaco y Formosa. Los arboles son arrancados con cadenas amarradas a poderosas maquinas viales e incendiados para avanzar con el oro verde. 

Tal destrucción no se frena con retenciones que logran crispar el ánimo social. Se frena con una visión del desarrollo sustentable.

1) Evitar que los precios internos suban al mismo ritmo que los precios de exportación motivados por el costo de oportunidad de vender afuera o vender en el mercado interno controlado y devaluado.

2) Apropiarse, por parte del fisco, de una buena tajada de la llamada "renta de la tierra" argentina, tajada que dicho sea de paso, en otras épocas sin retenciones y con altos precios de granos y carne, financió palacios suntuosos e inversiones en el exterior.

3) Secar la plaza financiera de dólares para evitar la reevaluación del peso (y así mantener la competitividad exportadora) y aumentar las reservas del banco central.

4) Tener una poderosa arma de disciplinamiento político; ésta funciona de la siguiente manera: los impuestos, en argentina son coparticipables, esto significa que por ley y a través de unos polinomios complicados, un porcentaje corresponde a las provincias. Las provincias financian sus estructuras estatales principalmente con el dinero de coparticipación federal, o COPA. Sin embargo, las retenciones no forman parte de los impuestos coparticipables y el 100% son de uso del gobierno nacional. A su vez, el gobierno K, ha presentado año tras año, presupuestos con recursos subcalculados. Mediante otra maniobra legislativa de tiempos de crisis, que le otorgó superpoderes al jefe de gabinete para reasignar a su antojo partidas presupuestarias siempre y cuando hubiera recursos excedentes, el panorama está completo. El jefe de gabinete cuenta con todos los recursos que ingresan por retenciones a las exportaciones, ya que como éstos fueron subcalculados, son casi todos excedentes, y por ende, son utilizados extrapresupuestariamente, sin control parlamentario y con una finalidad de disciplinamiento político de los gobernadores propios y ajenos que requieren fondos para sostener sus provincias.

El panorama, con estos nuevos y voraces aumentos de las retenciones es sombrío.

Ya hace un par de años, cuando los productores de carnes se molestaron con la medida y "aguantaron" la hacienda en los campos provocando un desabastecimiento y alza de precios en el mercado interno, el gobierno contraatacó con una de sus tácticas preferidas, la guerra sucia y "descubrió" un brote de aftosa en corrientes (una zona endémica de aftosa), generando el inmediato cierre de las fronteras a la carne argentina que se vio privada de vender la Cuota Hilton y abastecer otros mercados muy lucrativos, como el chileno.

Los ganaderos menos poderosos tuvieron que ir soltando sus vaquillonas y novillos al mercado interno, y al precio del gobierno. Los más poderosos se reconvirtieron en cuanto pudieron al monocultivo sojero, que si bien tenia retenciones, permitía de todos modos jugosas ganancias.

El último aumento de las retenciones ha puesto en pie de guerra al mundo agrario. El gobierno ha contraatacado a golpes.

Con éste frente interno y los negados nubarrones de la crisis internacional, no deberíamos esperar nada menos que un aumento de las RE-TENSIONES.